De meeste beginnende zonneverkopers stellen vragen:mono-zonnepaneel of poly-zonnepaneel,wat is beter?
Eerst zullen we de voor- en nadelen van monokristallijn zonnecellen versus polykristallijn zonnecellen bekijken.- Jij.wil vooruwEen residentiële energiecentrale?
Zonnecellen van monokristallijn silicium zijn zwart en zeer uniform van uiterlijk, wat een indicatie is van hun hoge zuiverheid.
Voordelen:
Nadelen:
De eerste zonnepanelen op basis van polykristallijn silicium werden in 1981 op de markt gebracht.
Voordelen:
Nadelen:
We zullen de volgende zonnepanelen op basis van de aankoopprijs van de eindklant bij Amazon op zo gelijk mogelijke basis vergelijken:
Om het vermogen te normaliseren, vermenigvuldigen we $196 met 285W en delen we door 260W.$215 per paneel voor polyVS.$ 249 per paneel voor monoVoor een gemiddeld huis van 2.000 SF dat jaarlijks 7.500 kwHr verbruikt, zouden de vereiste 18 monokristallijn panelen $612 meer kosten dan de minder efficiënte, kortere levensduur polypanelen.
De meeste zonnepanelen op de huidige markt zijn voorzien van een garantie van 25 jaar (prestatiegarantie).Dit betekent in het algemeen een gegarandeerde elektriciteitsproductie gedurende 10 jaar bij 90% van het nominale vermogen en 25 jaar bij 80%Let er echter op dat niet alle prestatiegaranties hetzelfde zijn. Controleer de kleine lettertjes op de garanties voor de panelen die u overweegt.
Of course we don’t have data on the performance of solar panels 30-40 years down the line but the projection is that monocrystalline panels (based on purity and the other characteristics mentioned above) will keep generating a significant amount of electricity and bring in savings for many years after the warranty expires and will ultimately stand the test of time far better than polycrystalline panels.
Is het meer dan alleen polycrystalline zonnecellen versus monocrystalline zonnecellen?Er bestaan ook dunne film zonnecellen, maar hun verspreiding op de woningmarkt is op dit moment zo beperkt dat we ze in deze vergelijking niet als een haalbare optie beschouwen.
De meeste beginnende zonneverkopers stellen vragen:mono-zonnepaneel of poly-zonnepaneel,wat is beter?
Eerst zullen we de voor- en nadelen van monokristallijn zonnecellen versus polykristallijn zonnecellen bekijken.- Jij.wil vooruwEen residentiële energiecentrale?
Zonnecellen van monokristallijn silicium zijn zwart en zeer uniform van uiterlijk, wat een indicatie is van hun hoge zuiverheid.
Voordelen:
Nadelen:
De eerste zonnepanelen op basis van polykristallijn silicium werden in 1981 op de markt gebracht.
Voordelen:
Nadelen:
We zullen de volgende zonnepanelen op basis van de aankoopprijs van de eindklant bij Amazon op zo gelijk mogelijke basis vergelijken:
Om het vermogen te normaliseren, vermenigvuldigen we $196 met 285W en delen we door 260W.$215 per paneel voor polyVS.$ 249 per paneel voor monoVoor een gemiddeld huis van 2.000 SF dat jaarlijks 7.500 kwHr verbruikt, zouden de vereiste 18 monokristallijn panelen $612 meer kosten dan de minder efficiënte, kortere levensduur polypanelen.
De meeste zonnepanelen op de huidige markt zijn voorzien van een garantie van 25 jaar (prestatiegarantie).Dit betekent in het algemeen een gegarandeerde elektriciteitsproductie gedurende 10 jaar bij 90% van het nominale vermogen en 25 jaar bij 80%Let er echter op dat niet alle prestatiegaranties hetzelfde zijn. Controleer de kleine lettertjes op de garanties voor de panelen die u overweegt.
Of course we don’t have data on the performance of solar panels 30-40 years down the line but the projection is that monocrystalline panels (based on purity and the other characteristics mentioned above) will keep generating a significant amount of electricity and bring in savings for many years after the warranty expires and will ultimately stand the test of time far better than polycrystalline panels.
Is het meer dan alleen polycrystalline zonnecellen versus monocrystalline zonnecellen?Er bestaan ook dunne film zonnecellen, maar hun verspreiding op de woningmarkt is op dit moment zo beperkt dat we ze in deze vergelijking niet als een haalbare optie beschouwen.